懂球帝体育 10月23日讯 10月23日，ESPN带来重磅消息：曼联再次陷入困境。作为世界顶级足球俱乐部之一，曼联遭遇了40年来的最糟糕开局。本周，他们在欧冠赛场上以1-4的比分惨遭科莫击败，成为自1994年以来欧冠最惨重的败绩。究竟……
10月23日，体育新闻传来，曼联再次遭遇困境。作为世界顶级足球俱乐部之一，曼联正遭遇自40年前以来最糟糕的赛季开局。在本周欧洲冠军联赛中，他们以1比4的比分惨败于科莫队，这是自1994年以来欧冠赛事中的最惨重失利。究竟是谁应该对此承担罪责？
曼联所经历的持续而深刻的衰落，并非单一责任人之过，而是俱乐部老板格雷泽家族及吉姆·拉特克利夫爵士、高层管理人员、教练以及球员共同造成的后果。
在众多相关方中，为何每个人都需承担其应有的职责？如何才能将曼联从深不见底的困境中拯救出来？ESPN对曼联所面临的困境进行了全方位的分析，深入探讨了在老特拉福德，为何无人能够幸免于这场连续的败局。
格雷泽家族在所有权中的占比达到半数，分担责任比例高达五十。
自从2005年完成了一场颇具争议的杠杆式收购，曼联便落入了格雷泽家族的手中。这一家族，除了拥有曼联，还管理着NFL的坦帕湾海盗队。他们以7.9亿英镑的价格购得曼联，但其中高达6亿英镑的资金是通过贷款筹集的，且俱乐部资产被用作担保。此举使得原本无债的曼联瞬间背负起了6亿英镑的巨额债务。
曼联背负的债务逐渐演变成了沉重的负担。自格雷泽家族接管以来，俱乐部在偿还债务、支付利息、承担再融资费用以及向股东派发红利方面，累计支出已超过10亿英镑。每年，高达5000万英镑的资金被投入到非足球相关的领域——这笔资金原本可以用于招募新球员或提升现有球员的薪酬。
自格雷泽家族掌管以来，曼联的圣地老特拉福德球场日渐衰落，与当代足球标准格格不入，球队亦长期遭受资金短缺的困扰。尽管在2024年2月，格雷泽家族将足球业务的掌控权转交给了小股东吉姆·拉特克利夫爵士（后者以12.5亿英镑的价格购得了27.7%的股份），然而在2013年弗格森爵士离任至拉特克利夫接任的这九年间，格雷泽家族在管理层及教练团队的任命上频繁犯错，其引援记录亦堪称灾难。曼联目前所遭遇的种种困境，无不与格雷泽家族的统治紧密相连。
拉爵承担的份额：占比二十分之二十
曼联的忠实拥趸，且是英国最富有人士之一，拉特克利夫，在2024年二月通过购买27.7%的股份并执掌足球事务，其身份从一位备受瞩目的救星转变为俱乐部的新任掌门人。这位出生在离老特拉福德球场不足10英里处的足球迷，在完成这笔交易后，引起了广泛关注。
全面变革的承诺已经发出，曼联的数据分析团队被指出仍处于“历史阶段”。行动迅速，曼城首席运营官奥马尔·贝拉达被任命为首席执行官，而丹·阿什沃思，前纽卡斯尔联成员，也被招募为足球主管。尽管初期举措充满活力，但拉特克利夫在阿什沃思履新不足半年后便将其解职，此后俱乐部连续遭遇自酿的风波。
在2024年5月，74岁的拉特克利夫主持了对接替滕哈赫的教练人选的面试过程，尽管如此，他最终还是决定保留滕哈赫的职位，并向其提供了为期两年的新合同。然而，滕哈赫在同年10月不幸离开了球队。作为英力士（INEOS）石化公司的首席执行官及创始人，拉特克利夫在曼联实施了一系列裁员措施，削减了超过500个职位。到了2025年3月，他警告称，若不采取有效措施，俱乐部可能面临圣诞节前的破产危机。
在拉特克利夫的领导下，曼联在财务上进行了大规模的紧缩，这其中包括对球员引进资金的削减。在本赛季的夏季转会窗口中，曼联的支出远远低于切尔西和热刺，仅为曼城支出的4.5亿英镑的三分之一。据ESPN的消息来源透露，由于这种财务紧缩，曼联队内的士气在拉特克利夫上任后急剧下降。此外，他因调高票价以及在足球及其他议题上发表具有争议性的观点而引起了球迷的不满。
威尔科克斯与贝拉达共同承担的职责份额各占10%。
自2024年起，贝拉达加盟老特拉福德球场，紧接着便邀请了南安普顿足球俱乐部的前足球总监杰森·威尔科克斯执掌曼联的技术总监一职。他们的职业轨迹曾在曼城交汇：贝拉达担任首席运营官，而威尔科克斯则主管着该俱乐部的青年培训项目。
曼联成功从曼城引进贝拉达，被视为一大成就，同时也象征着在拉特克利夫的领导下，俱乐部将追求“行业精英”的职位，彻底摒弃格雷泽时代“内部晋升”的传统。然而，贝拉达并未实现外界对他的期望，他在关键决策上的表现——包括续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及卡里克的正式任命——使得他的职业生涯记录显得较为逊色。
在2025年春季，贝拉达对曼联抱有期望，期望球队能在2028年迎来其成立150周年之际夺冠。然而，这一愿景如今似乎过于幼稚且难以实现，他在教练人选和球员招募方面的选择在很大程度上促成了这一困境。
阿莫林的转会，由贝拉达主导的从葡萄牙体育的操作，最终被证明是一场灾难。继阿什沃思离职之后，贝拉达将威尔科克斯晋升为足球总监，尽管这位55岁的高管在类似曼联这样的顶级俱乐部中未曾担任过此类职位。实际上，威尔科克斯在南安普顿担任此职位的时间尚不足一年。
在过往一年中，威尔科克斯因其在转会策略上的改革举措而备受推崇，曼联因此着手引进具备英超背景的球员。然而，在本赛季的转会窗口期，曼联未能成功引进任何一名既定目标，尽管球队在左后卫和前锋位置上急需补强。这一失误在欧冠对阵马竞的比赛中以惨痛的失利为标志，随后，后卫利桑德罗·马丁内斯在赛后公开发声，对威尔科克斯提出了批评。
利马表达了对增加投资的强烈渴望，并对技术总监的角色寄予厚望。他强调，频繁更换领导层是不可取的。至于其他管理层面的情况，他选择了保持沉默。
在马丁内斯的陈述中，一个真相显露无遗：贝拉达与威尔科克斯正竭尽全力展示他们的能力，然而，由于缺乏经验，他们未能有效调整拉特克利夫所制定的失败策略。
在责任分配中，卡里克承担的比例为5%。
在长达12年的辉煌岁月里，这位前曼联核心球员在老特拉福德球场斩获了众多重要奖项。随着今年1月阿莫林的下课，卡里克以临时教练的身份接管了球队，并出乎意料地带领球队以第三名的佳绩赢得了欧冠入场券。这一卓越成就为他换来了一份为期两年的正式执教合约。尽管外界对他的执教经验（之前仅在英冠米德尔斯堡执教了三年）持有疑虑，但这并未阻挡他取得成功。
上季那段甜蜜的时光如今已烟消云散，卡里克的短板逐渐显现。这位年方45的年轻教练未能成功吸引威尔科克斯在转会窗口期间引进他所渴望的球员，这使得他不得不带领一支阵容薄弱、实力不均的球队。
本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引发了公众对于球队阵容配置及球员体能状况的广泛质疑，所有这些问题最终都归结于主教练的责任。在球员对球队的罕见公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯指出，与科莫一役的战术部署是导致球队在意大利遭遇惨重失败的关键因素。
他强调，教练团队选择不采取紧逼人盯人的防守策略，偶尔会留出防守空当。这一策略的考量属于主教练与教练团队的职责范畴，而非他个人的责任所在。
在比赛的控制权方面，卡里克遭遇了不小的挑战，他似乎正逐渐丧失更衣室内的影响力。尽管如此，他不得不依赖现有的球员阵容投入比赛，然而，这些球员中仅有少数人具备卓越的实力。
运动员，承担比例：15%
在过去的12年里，曼联的阵容经历了六位不同主教练的塑造，卢克·肖自2014年加入范加尔执教的球队以来，直至本赛季夏季的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯和安德烈·桑托斯的加入。若用“拼凑”一词来形容该队的构成，实属谦辞：这是一支由理念及要求各异的教练所招募的球员群体，其中不乏已逾巅峰的球员。
曼联之所以能够保留部分球员，在于球队在诸多紧迫问题上的困扰，这些难题在一定程度上掩盖了他们的不足。据此，卢克·肖自2014年首次亮相以来、拉什福德自2016年起、达洛特自2018年加入以及马奎尔自2019年加盟，均得以继续留队，若非如此，他们理应在数年前就被淘汰。队中存在众多能力不足的球员，其中一些球员年龄偏大，还有一些球员仍在成长过程中，然而，他们都必须承受在曼联这样顶级俱乐部所承受的压力和期待。
当运动员不具备满足严苛标准的根本能力时，对他们的不达标结果不能予以指责，然而，若他们缺乏必要的热情和胜利的渴望，那么他们必须承受个别指摘。
在针对B费在科莫赛结束后的评论作出回应时，卡里克巧妙地指出：“不论采取何种阵型，采用何种策略，缺乏奔跑、缺乏进攻和缺乏防守，球队将无法取得胜利。”
在英超联赛中，曼联的奔跑统计数据处于最低水平，同时，球员在逆境中的斗志也受到广泛质疑。正如B费所指出，外界对球队寄予了过高的期望。对于球迷来说，球员似乎缺少了坚韧和强硬，许多人在比赛中未能显现出领袖气质或承担起责任。如果球员能够展现出这些特质，即使他们的能力有所欠缺，球迷也愿意给予谅解；然而，若他们一无所展，情况将截然不同。
HOT NEWS
