当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  足球界热议:网络流言不断损害球员、教练与评论员的名誉安全

足球界热议:网络流言不断损害球员、教练与评论员的名誉安全

来源:纽约时报

10月24日,体育新闻报道指出,《The Athletic》近日深入探讨了当前足球领域内网络上的虚假言论制造行为日益加剧的趋势。

随着C罗宣布告别葡萄牙国家队,一场关于他的争议在社交媒体上迅速升温。其中,一条声称由葡萄牙足球传奇人物马尼切发表的言论,指责C罗无法与队友和谐共处,在网络上迅速传播开来。然而,这一消息很快被揭露为虚假信息,马尼切不得不在社交平台上亲自澄清,并呼吁球迷对信息来源保持警惕。这一事件并非个案,足球界中伪造球员和教练言论的现象正日益增多。

在世界杯赛事如火如荼进行之际,网络上流传着有关克洛普对补水暂停政策的批评之声。他愤怒地指责足球运动受到那些置身于空调办公室的高层管理者的操控,认为这一暂停规定实质上是为了赞助商而设置的“黄金牢笼”。众多媒体以及退役球员纷纷转发了这一观点,甚至有法国一家国家级报纸报道称,克洛普在接受德国ARD采访时发表了这样的言论。然而,真相是克洛普当时仅为Magenta TV提供解说服务,并未接受过ARD的采访。尽管如此,这条虚假信息还是迅速传播开来,受到了广泛的关注。

在去岁的炎炎夏日,网络上充斥着诸多不实之词。传言称,德布劳内未曾公开发表过关于新加盟曼城球员恩佐的实力评价,认为其不如自己;德泽尔比并未就签下格林伍德一事公开发表评论;亨利亦未曾呼吁对曼城在财务违规问题上的处罚应加重,而不仅仅是扣分。同样,阿因斯利・梅特兰-奈尔斯也成为了谣言的受害者,网络上流传着关于他在对阵切尔西赛前未单膝跪地的言论,但本人对此从未有过公开的回应。

众多不实之词虽然影响微乎其微,然而众多流言蜚语却对个人声誉造成了严重破坏,使得受害者承受网络暴力的折磨。亨利与马尼切均曾公开发文以正视听。编造虚假对话已演变成一种赚取利益的手段,社交网络将流量视为回报,仅凭吸引目光便能收获收益。

此类虚假信息在X平台上尤为猖獗,蓝V认证的账号与运动员照片结合,虚构对话内容,随后信息汇总平台进行进一步传播,层层递进,虚假信息因而呈现出多渠道验证的假象,鲜有人主动进行核实。

尽管后续的澄清信息被广泛传播,并伴随帖子的删除,但相较于最初的谣言,这些澄清信息的传播广度和公众关注度却相形见绌。一名不愿透露姓名的大型体育经纪公司的内部人士向《The Athletic》透露,在多数情况下,投入精力进行澄清似乎并不划算,谣言往往能够自行消散,只有当内容触及法律界限时,才会采取严肃的处理措施。

多种因素共同促成了虚假信息的广泛流传。在X平台上,购买认证标签使账户显得更加可靠。跨语言传播的障碍因自动翻译工具而降低,同时也能掩饰不协调言辞的瑕疵。随着人工智能技术的不断进步,伪造的对话内容愈发难以辨真。

体育领域专家指出,信息传播的路径可划分为数个阶段。起初,自动化账户通过大量制造流量来营造声势,使得部分普通球迷对此深信不疑,并继而在社交媒体上二次传播,进一步扩大了信息的传播范围。同时,众多球迷在转发内容时,往往是为了加强自身观点的合理性,一旦内容与个人立场相符,便会忽视其中明显的疑点。

在足球界,此类传闻往往迅速蔓延,球员与球队的紧密联系以及球迷对身份的强烈认同,使得对自家队伍的赞美和对敌队的讽刺言论,往往能迅速激发球迷的情感共鸣,让他们在追求情感上的满足后,才对信息的真实性进行深思。

在最近的两个事件中,维尼修斯在对阵比利亚雷亚尔的比赛中被红牌罚下,随后一位拥有官方认证的账号散布了一段关于姆巴佩的虚假访谈。该访谈内容一方面高度赞扬了维尼修斯的才能,另一方面则劝诫他需集中精力投入比赛,并学会控制自己的情绪。这段言论与众多针对维尼修斯在场上的情绪波动提出的批评不谋而合,具有强烈的煽动效果。该推文的阅读量迅速攀升,达到了惊人的60万次。

短短一日过后,同一账号再度如出一辙,于曼城安菲尔德球场,以3-0的比分击败利物浦之后,赫拉芬贝赫被红牌罚下。随后,该账号散布了关于卡拉格严厉指责英超裁判水平的虚假言论,此内容迅速获得近10万次点击,并引发了众多评论者的共鸣。

在每一场备受瞩目的英超赛事之后,此类虚假言论便如雨后春笋般涌现。知名评论员如卡拉格、加里・内维尔、米卡・理查兹、亨利等频繁成为造谣者的目标。众多捏造信息的账户自世界杯时期便活跃至今,尽管部分账户会在其主页上明确声明内容纯属虚构,但在日常的信息浏览中,普通用户往往难以辨识。《The Athletic》曾向相关平台发出核实请求,但至今尚未得到任何回应。

尽管此类传言并非涉及重大社会或政治问题,它们却对球员、教练以及评论员的名誉造成了持续的损害。加之算法、人工智能和球迷情绪的影响,这种不良现象很可能进一步加剧。

相关标签