据The Athletic报道，截至9月25日，英超球员所佩戴的护腿板尺寸之小，令人难以置信其防护效果。实际上，许多现代护腿板仅作为足球规则要求的象征性存在。
舍什科在曼联的队友鲁尼曾对此发表看法，他指出舍什科所佩戴的“那些无用的护腿板”显得颇为滑稽。目前，舍什科因小腿受伤而无法出场。与此同时，队友卢克·肖在最近一场对阵埃弗顿的比赛中不幸小腿受伤，伤口位置恰好是传统护腿板原本应该提供保护的区域。众多年轻球员对迷你护具情有独钟，布莱顿的辛谢尔伍德甚至与相关厂商携手推广一款8厘米×5厘米的小型护具。
在英超官方媒体对众多球员进行一年前的调查中，他们探讨了关于轻量级护腿板的观点。伊沃比和汉尼拔·梅布里等球员对其表示了赞同，而部分资深球员对此持保留态度。来自纽卡斯尔的丹·伯恩以幽默的方式评论道："我可是戴着板球护具呢，所以那些年轻的家伙总是拿我的护腿板尺寸来开玩笑。"利物浦队长范戴克则提出了一个警示："想象一下，如果你的小腿遭受重击，而你佩戴的护腿板仅有一枚AirPod充电盒那么小，那确实是个不容忽视的问题。"
尽管如此，拥护者指出这一观点并未触及核心。众多球员倘若得选，宁愿弃用护腿板，视其为一种束缚与不适。事实上，许多球员在整个训练周中都拒绝穿戴，而到了比赛日，他们同样感到不适。因此，在他们看来，护腿板越轻便、越小，就越为理想。格拉利什一直以来都是小型护腿板的忠实支持者，他在2021年接受《GQ》采访时透露，自己使用的护腿板尺寸为“儿童版”。而赫尔城前锋麦克伯尼则早在2019年便公开表示，他选择的是“儿童尺寸”的护腿板。
自足球历史上起，护腿板便作为必备装备存在，而确保护腿板“尺寸适宜”的规定亦被纳入国际足球联合会理事会的《足球比赛法规》之中。然而，这一立场在近期有所放宽。2024年3月，IFAB于苏格兰的洛蒙德湖边举办年度峰会，对第四条规则进行了修订，强调球员需对个人护腿板的尺寸与适宜性承担起责任。
In February, David Elleray, the Technical Director of the IFAB and a former FIFA referee, elucidated: "The rationale behind our modification is that it's impractical to legislate a specific size requirement. Two years ago, we delegated the responsibility to the players, allowing them to wear whatever they deemed protective. Should a referee approve a particular type of shin guard and the player sustains an injury, the player might opt for legal action. Therefore, we have clarified that the responsibility lies with the players and their coaches, and for younger players, it extends to their parents. We had hoped they would exercise a sense of responsibility."
科里纳，现任国际足球裁判委员会的领导，强调道：“这直接关联到他们的生命安全。”然而，对于众多足球运动员来说，这并非仅仅是安全问题。一位匿名的英格兰足球联赛理疗师对此表示怀疑，认为某些球员并未正确佩戴具有保护作用的护腿板。有人指出，他们甚至用泡沫材料替换了护腿板，而裁判只能观察到球袜下模糊的护腿板轮廓。
助理裁判在英超比赛开球前五分钟对更衣室入口进行巡视，主要关注球员们的首饰问题。至于球员替换上场时，第四官员负责进行护腿板的检查。前英超裁判格雷厄姆·斯科特曾表示：“关键在于是否提供了足够的保护，这完全取决于球员个人。哪怕是一丁点东西也足够了。球员们可以佩戴这些邮票大小的护腿板，我甚至会开玩笑地问他们‘你真的戴了护腿板吗？’如今，情况已经恶化到我们无法干预的地步。他们戴着护腿板，声称已经足够，那么裁判又有什么理由说不够呢？”
HOT NEWS
