懂球帝体育 11月04日讯 11月3日，西甲第11轮焦点战，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1险胜皇家社会。然而，比赛的转折点——毕巴获得的点球判定引起了广泛讨论。经过VAR系统的深入分析，该系统依靠内置在足球中的智能芯片技术确认了点球判罚。不过，西班牙足协裁判委员会今日披露，芯片检测出误差，视频信号与实际不符。
11月3日，西甲联赛第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1战胜皇家社会。然而，此役中毕巴获得的致胜点球判罚引发了广泛的讨论。在VAR技术介入复核时，通过足球内置的智能芯片技术来验证，最终确认了点球的判罚。然而，西班牙足球协会的裁判委员会今日公布，该芯片系统出现了误差，信号的传输与视频画面未能同步，因此点球的判定可能存在误判的情况。
在毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，上半场临近尾声时，尼科·威廉斯，毕巴的前锋，与皇社的后卫阿兰布鲁发生身体接触后双双倒地。裁判员迅速判定这是一次点球机会，并由贝伦格尔主罚成功，为球队锁定胜局。然而，战报发布后，皇家社会方面对这一点球判罚表达了强烈的不满，认为这是一次根本不存在的判罚。他们指出，在一场让人费解的较量中，主裁判错误地判定阿兰布鲁对尼科·威廉斯犯规，而足球的内置芯片明确显示阿兰布鲁只是触球，VAR团队却未能更正这一明显错误。这一情况令人深感不可思议。
在今日的公告中，西班牙足球协会的裁判部门公布了针对足球内置芯片技术开发商的调查结果。调查发现，足球内嵌的芯片所发出的信号与视频助理裁判（VAR）系统所捕捉的画面在时间上存在微小的差异，大约在20至40毫秒之间。据此，报告得出结论，皇家社会队的球员实际上是最先触碰到足球的一方，因此，对他们的点球判罚可能是一个错误。
在圣马梅斯球场举行的本赛季西甲联赛第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会的较量中，主队第二球的点球判定引发了争议。为此，裁判技术小组已向Connected Ball（联网足球）技术供应商Kinexon发出正式要求，责令其提交详尽报告，以深入剖析该争议点球判定的具体情况。
在上一届世界杯中，这位被选为本次比赛的VAR裁判已经熟练运用了该技术，并且对技术的具体运作流程进行了深入的专项学习，积累了大量的实践经验。他是唯一一位曾在上一届世界杯担任西班牙VAR裁判的人员。在比赛前，他与VAR操作团队严格按照规定完成了同步操作，确保一切运行正常。同时，Mediapro也对同步过程进行了不定期的抽查，以确保其准确无误。
在比赛的初期阶段，主裁判判定皇家社会的一名防守球员在防守过程中犯规，导致毕尔巴鄂竞技的进攻球员被绊倒，从而判定给予对方点球机会。随后的视频助理裁判对这一判罚进行了详细审查。通过分析实时联网的足球图像，视频裁判团队确认，实际触球的是毕尔巴鄂竞技的球员，而皇家社会的球员并未触及球。
为了增强信息的公开性，关键的测量数值被转交给了电视转播的编导团队。根据这些数据，可以发现毕尔巴鄂竞技的球员在数据图表上所达到的触球高峰，与记录中的最后一个波峰相吻合，而这一波峰恰巧出现在皇家社会球员据信可能触球的时间点之前，之后并未再出现任何波峰。这一现象暗示了皇家社会的球员并未触及足球。然而，在此前还有两个波峰，它们与实际视频画面之间的对应关系尚不明确。
鉴于当前状况，技术裁判小组责令Kinexon对特定事件进行深入剖析，并对早期观察到的两次显著峰值提供详尽的阐述。这两次峰值均位于先前识别为毕尔巴鄂竞技球员最终接触球体时刻的峰值之前。 Kinexon提交的分析报告揭示如下观点：
据分析，足球比赛中的信号与VAR视频呈现出了大约一至两帧的细微时间差。以每秒五十帧的标准计算，这一时间差相当于二十至四十毫秒。在原始的显示画面中，信号波峰的出现时间略微领先于视频中所显示的触球实际时刻。这种情况可能使裁判误判，认为皇家社会球员并未触球，因为在他可能触球的画面时刻，并未观察到额外的信号波峰。
经过调整时间差异、确保信号与视频同步，信号内容与显示屏上呈现的画面完美一致。这种情况不仅仅局限于某一回合，前后的动作亦能与之对应，与最初的显示画面形成了鲜明对比。此刻，最为显著的波形峰值恰与皇家社会球员接触球体的瞬间相吻合。
分析报告指出，皇家社会队球员似乎应是最后一个触及球的球员，这或许使得对点球的判罚存在疑点。然而，基于VAR裁判在回顾时所依据的信息，以及系统当时的同步显示，视频裁判室在那一刻做出的裁决是恰当的。当时，没有发现足以推翻场裁决定的证据，反而有一项强有力的证据——即网络足球的测量数据——证实了“仅毕尔巴鄂竞技球员触球”的判断。
在裁判技术委员会的评估中，一点被特别强调，即联网足球系统在比赛过程中表现稳定。所检测到的任何问题，仅限于足球所发送的信号与VAR系统所依赖的视频资料之间存在的同步误差。
在联网足球领域，Kinexon的传感器技术确保了时间数据的极高准确性。该技术一旦与电视转播中的VAR系统结合使用，VAR团队便需在比赛开始前，按照既定程序使足球发生反弹，从而手动将足球的传感器信号与视频画面同步。
该系统与半自动越位检测技术（SAOT）所运用的方法存在显著差异。在SAOT技术中，足球场上的网络设备和专用跟踪摄像机通过精确的时间同步协议维持一致，同步精度可达到每秒一毫，无需进行人工调整。
尽管技术故障并非由裁判技术委员会直接引发，该委员会仍致力于与相关技术企业及专家紧密协作，致力于优化操作和同步流程，增强系统的稳定性，并竭力减少此类事件未来再次发生的可能性。
该委员会致力于在确保技术辅助手段得到充分保障的基础上，融入裁判职责，辅助裁判执行判决，同时增强判决的精确性和可信度。
自本赛季起，西甲全面引入了智能足球芯片技术，该技术曾在今年夏天的世界杯中频繁亮相，诸如在1/16决赛中，克罗地亚与葡萄牙的1-2比分因越位判罚而失效，以及1/4决赛挪威与英格兰的争议悬案，还有瑞典在小组赛中进球虽被判有效，却引发了广泛讨论。
足球领域迎来技术革新，内置芯片成功捕捉到伊萨克的触球动作，使得瑞典队的进球得以确认有效。
国际足球联合会就飞猫之谜作出官方说明：由于传感器未能捕捉到峰值数据，故而缺乏任何证明表明存在接触的证据。
技术力量塑造未来！在足球比赛中，内置传感器成功捕捉到球触，克罗地亚队一击中靶，却因越位判定被判定无效！
