ITHarD.COM | 市场速递 | IT 资讯 | 评测中心 | 厂商动态 | E特影像
设为首页
联络我们
关于我们
站点导航
 www.ithard.com  www.ithard.com  www.ithard.com  www.ithard.com  www.ithard.com  www.ithard.com  www.ithard.com
您现在的位置:首页 > 评测中心 > 精品文章屋

Intel是否放弃DIY全面分析

发布时间:[2013-1-4] │来源:IThard.com │作者:易特网
给身边的小伙伴们也看看吧:

易特网 讯:  用比较娱乐化的方式来分类,新闻分三种:一种是已经发生了或确定要发生的,经过官方确认的客观事实,这种通常是普通新闻。第二种通常是无厘头的造谣,除了糊弄小白制造噱头之外再无其他意义,笔者认为此类属于无聊的白痴新闻。最后一种新闻,它似是而非,让人第一眼看上去就觉得不可思议,但是稍作思索之后却觉得似有其事,没人敢确定它到底是真是假,而此类消息又往往出自话语可信度较高的媒体或业内人士之口,让人难以分辨真伪。或许它未来真的发生了,人们不由惊叹大神的先见之明,亦或机缘巧合预言没有实现。此类新闻或可称之为“文艺新闻”,最多人眼球,也最易引发大家的讨论。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析


  2012年最大的“文艺新闻”莫过于Intel放弃DIY的传言。这个消息从出现至今仍未平息,这条消息从最初传出后,Intel和业内知名DIY厂商都曾站出辟谣,但是越是辟谣,越让人不得不更多加关注。要验证这条消息的真伪也需要漫长的等待,因为预言已经放远到了2016年,这是最让人痛苦的:或许DIY暂时不会死,至少明年不会。但是后年呢?三年后呢?想想这个问题,大家都相当揪心。那么我们应该如何看待这个新闻呢?



PC业不景气:DIY产业已经步入夕阳?


Intel,全球领先的科技类公司,半导体芯片制造行业的龙头老大,PC微处理器的发明者,并且保持着对PC业界的领导地位,不仅仅是处理器,在主板芯片、传输接口等各个方面都是规范制定者之一,而由于其芯片在PC市场中的占有率,对市场的实际掌控能力要远远高于我们表面所看到的。所有这一切都意味着,如果Intel做出一项决定,对市场的影响是相当深远的。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析
未来2年内,台式机出货量几乎不会增加,而其所占比重则越来越低


回归主题,近年来PC产业的境况众人皆知:在全球经济环境这个大背景下,PC产业自然不会好过。不要看手机、平板等智能移动互联设备的火爆就认为PC单纯的后退、衰败,其实如高通、德仪这样的移动芯片公司营收也并不如往年。自而PC做为已经发展到相当成熟的一个产业,出现增长放缓,甚至下滑也不足为奇了。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析
台式机市场已经难以进一步扩大


DIY隶属于PC产业,在PC产业处于寒冬之际,DIY的衰落也很明显,最能说明问题的就是华硕主板出货量的下降,由于主板市场中并没有新生力量加入,那么行业内老大华硕的出货量数据已经足够说明DIY市场在萎缩。



从何谈起?Intel真说过要放弃DIY?


那么Intel放弃DIY的传言又是出自哪里呢?其实这个消息早在前年就初见端倪:Intel泄露出来的RoadMap中已经有说道Broadwell这一代处理器将会出现Soc方式,也就是单芯片:CPU与主板封装在一起。当然,这个信息在当时并没有引起足够的注意。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析


到了2012年,某媒体进一步具体化这一消息:Intel恐将全面采用SOC封装方式,从而降低成本或提高利润,原因大概就是PC尤其是台式机境况大不如从前,与其苦苦支撑,不如彻底转换经营方式。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析
消息表示Intel将在14nm工艺到来之后全面采用BGA(SOC)封装形式


联想到Intel近年来的重点,也不难看出:超极本和智能手机已经成为当前Intel最关注的项目,无论是研发还是宣传都不难看出谁才是真正的主力。放弃DIY的传言看起来真的很有道理。虽说这件事可能会在几年后才会成为现实,但是按照半导体企业的规划路线来看,当前制订好未来的目标是件太正常不过的事情了。


或许Intel也被这些捕风捉影的消息搞的不太自在,为了稳定人心,竟然正是出面辟谣:谁说我们要放弃DIY?独立CPU仍然会继续出货!紧接着华硕也发表言论,AMD更是借机表态拉拢DIY玩家:不管别人怎样,我们一定坚持DIY。不辟谣倒好,而各大企业一再出面发表声明,反而有种“此地无银三百两”的味道,让大家更琢磨不定,甚至更加倾向于“Intel真的会放弃DIY”这一论断。



一体式封装:并非史无前例


如果结合到实际来看,SOC并非新鲜产物,在工控、小型机等设备中,SOC是一种很常见的形式,就在家用平台中,你可曾记得AMD第一代APU中的C、E系列,就是与主板封装在一起的?


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析
AMD E350处理器+主板


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析
Intel ATOM BGA封装处理器+主板


这种封装形式将CPU、主板和散热器一手包办,自然而然的降低了DIY程度,不过从过去已有产品来看,出货方依然是主板厂商,只不过处理器是在出厂前由主板厂商进货并封装。其实这种方式对于消费者而言并无弊端:处理器型号并没有太多选择,一、两种型号已经足够,低发热处理器对于更换散热设备的需求并不大,实际上这样的方式反而有利于降低中间环节的成本,最终到用户手中的产品价格一定要比分开购买更加低廉。


其实Intel也在做同样的事情:在低功耗移动、桌面平台上采取SOC方式封装,而主流、高端级处理器依然不会有大的改动。在过去,此类产品作为入门中的入门,需求量并不算很高,并不算市场主流产品,对于大部分用户而言独立封装的处理器才是第一选择。当然,这个情况可能会随着半导体工艺的进步而有所改变,或许SOC封装方式的产品也能满足大部分用户的性能需求从而成为主流产品。我们并不排除这个可能性,但是这并不意味着DIY会被放弃。事实上高性能产品的需求并未见明显降低。



生态系统:企业生存之根本


Intel放弃DIY之言论之所以引起如此大的轰动,最重要的原因是Intel的决定将会影响到众多PC、DIY厂商,无论主板、显卡、内存、硬盘、机箱、散热器,都会受到牵连。最严峻的情况下,Intel的方向决定着很多厂商的生死存亡。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析


水能载舟,亦能覆舟。Intel与众多这个生态环境下的厂商就是这样一种关系。其实Intel一向非常重视生态环境的营造,对于周边厂商的支持,大家携手共赢这一理念贯彻的相当到位。不难看出,从处理器升级、接口更换、芯片组的划分以及外围传输标准的简历上,Intel很多地方都在为他人着想。可以说,Intel并不是一家自私的企业,它没有黑心工厂,没有想尽一切办法从合作伙伴身上榨取每一分利润,这也是他屹立几十年不倒,依然站在业内最顶端的一大重要原因。


如果说DIY有一天真的发展不下去了,那也是我们需要接受的事实,并且不管Intel也好, 其他厂商也好,谁都无力改变的事情。至少这件事今天还不会发生。Intel做为行业领袖已经做的足够好,它不会想要DIY死去,并且会积极的带领这个产业走向明天。虽然我们并不知道这条路可以走多远,未来并不是那么好遇见,但是认为Intel会放弃DIY这种论调,我想可以不必再讨论了。


DIY之明天:切勿妄自菲薄


这个话题我们已经说了几年了,PC也好,DIY也好,它的未来究竟会怎样,我们并不好下定论。但是我们能够知道的是:PC做为人们生活中不可缺少的计算设备、办公工具和娱乐器材,目前来看没有被取代的趋势。不要认为移动设备会在各个领域取代PC,也不要以为低功耗处理器已经可以足够超级计算机的计算需求,那只是天方夜谭。


危言耸听?Intel是否放弃DIY全面分析


  其实我们并不能改变什么,大环境的改变是连Intel都无力影响的,如果有一天PC真的有了替代品,或者已经成为少数人的爱好,那么我们只能面对事实,顺从这个改变。如果真的有这样一天的到来,那也说明人类科技已经进展到了一个新的高度,我们如今难以想象的程度,那么DIY如果真的彻底没落,也并不是一件坏事,况且以目前的科技水平来看,那还是件非常遥远的事情,因此我们不必过于悲观。



免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关,请读者仅作参考!如果您有产品软文需要发布,可以直接点击(含科技/游戏/家电/互联网资讯等)与编辑交谈,我们将选择有亮点的信息发布。
文章搜索

搜索内容:

|||   本栏目推荐新闻
CPU中的里程碑 Intel KBL-G处理器详细解读
揭秘:无线充电器原来是这样诞生的
4575万像素尼康D850评测
理光THETA V全景相机体验评测
最mini的单反相机 2400万像素佳能EOS 200D评测
全面屏2.0:小米MIX 2首发评测

|||   本栏目本月热点
CPU中的里程碑 Intel KBL-G处理器详细解读
全面屏2.0:小米MIX 2首发评测
红米Note大战荣耀畅玩版
高颜值,价更拼!599元魅蓝3评测
卖疯的OPPO R11值2999吗?!OPPO R11真机拆解
最mini的单反相机 2400万像素佳能EOS 200D评测

版权所有 Copyright © 2002--2017 www.IThard.com All Rights Reserve